Bruselas, 24 de noviembre de 2025
En respuesta al comunicado de prensa emitido hoy por la Comisión Europea, IMPALA ha publicado la siguiente declaración:
«IMPALA acoge con satisfacción la declaración realizada hoy por la Comisión Europea en la que confirma a UMG que la adquisición propuesta de Downtown suscita inquietudes en cuanto a la restricción de la competencia en el mercado mayorista de distribución de música grabada, en particular una ventaja informativa para UMG que obstaculizaría la capacidad y el incentivo de las discográficas rivales para competir con UMG.
Como dijimos la semana pasada, esperamos conocer más detalles sobre las objeciones específicas.
Creemos que esta adquisición debería prohibirse de plano, ya que las preocupaciones en materia de datos derivadas de los solapamientos horizontales no pueden resolverse con medidas correctoras, tal y como dejan claro las propias directrices de la CE.
Además, nuestros miembros han señalado sistemáticamente que estas cuestiones relacionadas con los datos (que van más allá de Curve e incluyen a FUGA y otras entidades del grupo Downtown) deben considerarse en el contexto más amplio de las múltiples preocupaciones que suscitan el mercado digital, el ecosistema en su conjunto, la diversidad cultural y la desaparición de un competidor importante. Necesitamos más información para comprender la naturaleza y el alcance completos de las objeciones de la Comisión y su evaluación de las preocupaciones de nuestros miembros.
Para que el caso tenga un resultado satisfactorio, es fundamental que la Comisión aborde todas las preocupaciones planteadas por los participantes en el mercado. No esperamos que la CE abandone las cuestiones de la diversidad cultural o la competitividad de las pequeñas empresas y los artistas en un caso tan importante.
La evaluación del impacto en la diversidad cultural forma parte de las obligaciones de la Comisión Europea en virtud del tratado europeo y también de la convención de la UNESCO. Fue una parte importante de su análisis en el caso UMG/EMI y en otros casos.
El alcance de la evaluación también es importante porque no existe ninguna presunción a favor de las partes que se fusionan, tal y como dictaminó el Tribunal Europeo en la apelación de IMPALA contra Sony/BMG. Deben evaluarse todas las teorías pertinentes sobre los perjuicios.
Como hemos dicho, creemos que esta adquisición debería prohibirse de plano. Nuestro documento sobre diversidad cultural y otros análisis de expertos presentados a los reguladores exponen detalladamente las razones por las que esto es importante, y discutiremos los próximos pasos con la Comisión.
La competencia y la diversidad en el mercado musical en Europa y en todo el mundo dependen de que se prohíba esta adquisición».
El codirector ejecutivo de Secretly, Darius Van Arman, escribió la semana pasada un artículo de opinión en Stereogum, uno de los blogs de música más importantes del mundo, en el que incluye su opinión sobre el resultado, es decir, que la operación debería bloquearse.
También vimos a principios de este mes que la Organización Internacional de Artistas envió una carta abierta al comisario Dombrovskis.
Eva Karman Reinhold expresó su preocupación en la prensa sueca hace dos semanas. Anteriormente compartimos el discurso de Ruth Barlow, presidenta de AIM, quien se pronunció en su junta general anual. También se han presentado los siguientes artículos de opinión: Kees van Weijen, Ruth Barlow, Birte Wiemann, Noemí Planas y Helen Smith, así como los comentarios de Gee Davy en un artículo de Music Week. 100Voices es también una muestra ilustrativa de las opiniones del sector independiente.
Además de los sellos discográficos y los artistas destacados, otras partes clave del sector musical también han expresado su preocupación por esta adquisición, entre ellas autores y compositores, así como mánagers y editores independientes.
